Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
-- По моему глубокому убеждению, на свете есть только одна вещь, которую невозможно понять, -- сказал Рошфор. -- Ход мыслей женщины...


Прочитала с подачи анонов АЧ забавную книжку: "Д'Артаньян - гвардеец кардинала", автор Александр Бушков. Я не скажу, что это было высококлассное чтиво, но написано очень интересно. Чересчур многовато пикантных подробностей на мой взгляд, и Д'Артаньян в отображении автора явно является дальним родственником славному парню Марти из рода Сью, но в целом, очень даже годная вещь. Как ясно из назавания, книжка рассказывает незабвенную историю Дюма с другой стороны, со стороны кардиналистов. Что было бы, если бы Д'Артаньян в Менге повздорил с одним из мушкетёров великой троицы, а Рошфор бы вступился за него? Сюжет практически полностью совпадает, а что не совпадает, то имеет аналогии. Особо доставляют всякие приколы, которые вписал в текст автор: про Шекспира, Кромвеля, короткие юбки и прочие прелести, явно указывающие на то, что писал наш с вами совремнник.
Книжка ещё тем хороша, что созвучна моим предпочтениям. Я ещё в юношстве, когда читала оригинал, ощущала лёгкий когнитивный диссонанс от того, что изменница-Анна, её любовник Бэкингем и те, кто стоит на её стороне, "хорошие", а Ришелье, действующий во благо короля и Франции, "плохой". Кардинал меня всегда восхищал, и от того, что он, обхитрённый мушкетёрами, остался в результате в проигрыше, мне было грустно... Так что книжка, где его высокопреосвященство - персонаж положительный, пошла у меня на троекратное ура.
Вообще, отличная иллюстрация того, что нет правых и не правых, всё зависит от точки зрения...

@темы: размышлизмы, о вкусе букв

Комментарии
22.11.2012 в 15:36

я обожала ришелье и меня дико бесили король и мазарини)
23.11.2012 в 08:28

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
О да, король меня тоже раздражал. Тряпка) Мне казалось, не такой король должен быть, а как тот же Ришелье, что ли...
27.11.2012 в 20:22

since writing is now outdated (с)
Типичный слабохарактерный Бурбон, который ничему не учится, но ничего не забывает - в этом весь Людовик XIII. Ришелье на роль короля годился куда больше. Где-то, кстати, слышал, что у Дюма в плане именно кардинала было AU - он там на двадцать лет моложе. Отсюда ещё одна загадка - на кой Анне сдался Бэкингем, когда рядом есть властный, умный, молодой(ровесник ей, по сути), к тому же ещё и француз, Ришелье.
27.11.2012 в 21:25

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Djulian-of-Amberus,
хм, мне казалось, что кардинал всё-таки значительно старше короля и королевы... Хотя, точно я не помню и утверждать не берусь.
А почему Бэкингем? Ну, сердцу-то женскому, как известно, не прикажешь :rolleyes:
28.11.2012 в 20:10

since writing is now outdated (с)
Сар-Лита,
хм, мне казалось, что кардинал всё-таки значительно старше короля и королевы...
Если не ошибаюсь, Ришелье в РИ родился в середине 1580-х, Анна - в 1605. Двадцать лет между ними. Король родился в 1601, там - пятнадцать лет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии