[Сар-Лита]

Фикбук никогда не оставит меня равнодушной
ПОЧЕМУ?! КАК и чем думают все тамошние обитатели, я не понимаю. Почему у великолепного "Титана Фидеи", победителя конкурса, пара плюсов и 0 комментов, а у всякой дрянной ерунды с кучей грамматических ошибок 100500 нравится и куча каментов "автор гений, пешыесчо"?! Почему?!

Все-таки, надо знать, где что класть и где чего ждут. На дайри в ходу трэш, угар и содомия (раньше, так точно, и не только у нас в соо, но и общая тенденция), на АГФЦ были рады дженовым макси и все другое смотрелось, как минимум, неуместно. А на Фикбуке, увы, пользуются спросом легкие и бестолковые тексты, полные розовых соплей, юмора и авторского бреда. Очень печально, ибо ресурс очень годен технически, но вот публика, у нас в фандоме, по крайней мере, по большей части - увы

@темы: размышлизмы, фанфик, все печально, Асхе все сгодится, герои магии и меча

Comments

[Hellica]

Почему у великолепного "Титана Фидеи", победителя конкурса, пара плюсов и 0 комментов, а у всякой дрянной ерунды с кучей грамматических ошибок 100500 нравится и куча каментов "автор гений, пешыесчо"?! Почему?!

Отчасти потому, что автор "Первого титана Фидеи" суть ленивая ягодичная мышца и текст вывесил меньше недели назад. Хотя тому же "Смыслу" это не мешает уже сто лет как не попадать в "Рекомендованные". Да и да, ты права абсолютно - рейтинга нет, крови-кишок нет, юмора тоже - пфе, да зачем читать? Ну и аннотация вышла кислая, будем честны.
Я в какой-то момент всё-таки переварила ту мысль, что общество на фикбуке, самом, наверное, легкодоступном ресурсе с фанфиками, примерно такое же, как в книжных магазинах - в них-то тоже нужно только зайти и всё. А что у нас в книжных магазинах творится?.. Вот и здесь то же, только в другом формате, имхо.

[Сар-Лита]

Hellica, а я все никак не могу привыкнуть. Каждый раз как зайду туда, все время страшная попоболь
Дело же не конкретно в твоем фике, это общая тенденция фикбука. Прекрасные тексты от Ирин Рэйн, к примеру, особо не плюсуют и отзывы не пишут, а на всякую чухню, после прочтения которой у меня слезятся глаза (и отнюдь не от восторга, лол) - куча отзывов и так далее.
Я не понимаю

[Mother Geralda]

Если позволите вклиниться, дамы... Это общая тенденция - снижение уровня, и авторского, и читательского, она не только в фанфиках прослеживается. Если уж сравнение с классиками в наше время возможно только как упрек, если -  Hellica знает лучше меня - в сфере художественной литературы в целом спросом пользуются всякие "Пчелы-попаданцы" с текстом типа "Огнезарная Дьяволица-комсомолка добавила ему изящной, но смертоносной ноженькой в рыло. Она била словно форвард по мечу, и заставляла лязгать выбитыми, кривыми в кровище зубами" (с), это о чем-то говорит. Да, над этим искренне ржут, но это ведь и читают, это лайкают, это покупают. Сочинения безграмотных авторов пользуются спросом у таких же читателей. Аудитория "Фикбука" преимущественно молодая, до 30, а значительная часть представителей этой возрастной категории, сами знаете, читать не любит, не умеет и не видит в этом смысла, что-то большее, чем простые предложения, которые без проблем помещаются на экран айфона, для большинства их них тяжело. Не для всех, слава Богу (иначе мы бы с вами это не обсуждали), но для многих - им нужно попроще, покороче, чтобы не напрягать извилины (к слову сказать, и прежние поколения этим отличались, просто это не поощрялось и не афишировалось, а теперь не поощряются "сложности" и "умствования"). Ну что им, неужели читать красивые описания, драматические коллизии или глубинные переживания, когда можно найти на просторах КФ что-то про "ноженькой в рыло" и поржать под семечки?
На КФ еще, конечно, сказывается отсутствие премодерации - хлам валится туда тоннами, и авторы не считают нужным даже перечитывать за собой свои опусы. Политика свободы хороша по-своему, конечно, - наверняка создатели сайта хотели дать всем возможность самовыразиться и дали, а мусор, как они надеялись, должен был отсеяться сам, но увы: они переоценили уровень аудитории. Есть ведь и такое явление, как массовое подражание: если сорок человек лайкнули трэш, потом еще сорок человек написали нечто сходное и тоже получили по сорок лайков, значит, это хорошо, значит, так и надо! Читатели и авторы видят, что пользуется спросом, а для того чтобы противостоять этим тенденциям и не терять объективного восприятия, нужен соответствующий уровень знаний, критического мышления и самосознания, которого нет. Вот так и происходит падение вкусов. Есть еще несколько сайтов с фанфиками, в том числе с премодерацией, куда откровенную чушь, конечно, не пропускают, но там, увы, нет нашего фэндома, а создавать его с нуля просто не у всех есть время.

[Сар-Лита]

Mother Geralda,
Аудитория "Фикбука" преимущественно молодая, до 30
я бы сказала, что до 18 там такие перлы в большинстве своем, какие после 20 уже даже сильно постаравшись, не выдашь)))

Отрывок текста просто кошмар и ужас, люди что, на самом деле такое покупают и читают? Я все время не перестаю удивляться, кто все эти люди, которые любят Сумерки и прочие оттенки цветов, от которых меня тошнит с первых предложений?

В остальном совершенно с тобой согласна, увы и ах, такова печальна правда.

[Mother Geralda]

Увы, Лита, и читают, и даже покупают. Все эти серии с попаданцами и прочее... Если бы я действительно была профессиональным писателем, то я бы сейчас, честное слово, не захотела публиковаться и продаваться. Как глянешь на все эти обложки с "красными падаванами", страх берет.
А перлы - это отдельная тема). Я их столько ловила, когда активно модерировала, что у меня и в старом, и в новом ЖЖ были регулярные подборки (анонимные, конечно, дабы не срамить авторов). Причем там были не только фанфики, но и - моя особая боль - стихи. Я, конечно, сама не Пушкин и не Белинский, но когда читаешь что-то вроде
"Прости" пишу я на бумаге.
Сказать словами не могу,
Не потому,что стало стыдно,
Просто сейчас в вк сижу" - лицо распухает от фейспалмов.
Надо как-то собраться, кстати, и выложить сюда, на "Дайри", эти чудесные подборки. Искусство же должно принадлежать народу?) Вот и пусть народ получит то, что сам поощряет (сказала добрая матушка, хищно потирая руки).
P.S.: Кстати, ты удивишься: после 18 - выдашь, и еще как! У меня авторы в журналах сплошь кандидаты наук, не юные... Господи, что они выдают иногда! Соответствующих подборок тоже достаточно, отдельная серия). "Введение нового члена в канал дистрибуции", прости, Господи, - это не худшее, часто и подлежащее со сказуемым не стыкуются, и по три времени в одном предложении, и запятые либо отсутствуют как класс, либо ставятся везде, после каждого слова...

[Hellica]

"Введение нового члена в канал дистрибуции"

Повторите, пожалуйста, я не расслышал.

[Mother Geralda]

Hellica, нет-нет, дорогой дедушка Зигги, вы все услышали верно! Там еще было "за счет небольшого размера все члены знают друг друга лично").

[Сар-Лита]

Mother Geralda,
божечки, я всегда считала себя плохим писателем, потому что ориентировалась на высокие стандарты, а людям, оказывается, нужно вовсе не это?! И я зря оттачиваю свое мастерство, надо учиться писать мэрисьюшную высокорейтинговую фигню? А если детектив, то с руками, небось. оторвут)))
Грустно это все как-то.
Про стихи вообще молчу, это отдельная вселенская боль.

А на счет журналов, там понятнее, если честно. Люди, близкие к науке, далеко не всегда обладают талантами в области гуманитарных наук))) так что их ошибкам нечего удивляться. Как-то же нужно об открытиях итп рассказывать!
А вот йуные аффтары это совсем другая категория. К ним я почему-то более критична. Наверное потому, что чаще сталкиваюсь

Подборку бы прочитала с удовольствием! Помнится, было тут на Дайри такое соо, ИМ-ХО, с подборками перлов... Обожала читать)

[Mother Geralda]

людям, оказывается, нужно вовсе не это?!

Не всем, Лита, слава Богу! Так что держи прежнюю ориентацию: пока есть такие динозавры, как мы, которым не все равно, что, кем, о чем и как написано, пчелы-попаданцы не заполонят Асхан).
Что касается авторов, у нас в журналах, видишь, упор в основном на бизнес-практиков, поэтому, с одной стороны, понятно, что специалисты, например, по продажам далеко не всегда и высшее образование-то имеют, что не мешает им успешно работать и делиться опытом. С другой, когда читаешь статью кандидата или доктора-гуманитария, а там "общество дезентигрировано", "заказав забор курьером" и споры с редактором на тему того, что "потребности потребителей - это не тафталогия (так у автора! - M.G.), а устоявшийся термин", не можешь понять: каким образом люди, не способные даже проверить текст на наличие ошибок за среднюю школу, писали и защищали диссертации, сдавали кандидатский минимум и в принципе поступали в вуз? (Кстати, слово "вуз" большинство из них обожает писать заглавными буквами и поправляет "неграмотных" литредов.)
Но вот что интересно: по нашим наблюдениям, лучше всех и грамотнее всех пишут как раз не гуманитарии, а финансисты! На втором месте по уровню текстов технические специалисты, потом маркетологи-исследователи. Вероятно, привычка структурировать информацию и логически мыслить помогает и статьи писать как следует, да и язык для них, по идее, просто знаковая система, с которой нетрудно научиться обращаться. А вот статьи специалистов по персоналу, PR, проведению мероприятий, по интернет-продвижению, иногда и по рекламе с продажами, - вот это боль так боль, не всегда, конечно, но довольно часто.
Ну что же, тогда сегодня, пожалуй, и начну дублировать подборки к себе. Надо же хоть чем-то поднять настроение!

[Mother Geralda]

...ну и, собственно, пара штук уже есть, положила к себе, заглядывай в гости).

[Сар-Лита]

Mother Geralda,
Спасибо, пойду почитаю

[Гость]

Очень хорошо веб-страница у вас есть здесь.

Посетите также мою страничку

academy.theunemployedceo.org/forums/users/flori... требования об открытии счетов в иностранном банке

33490-+