И снова Дивергент

среда, 25 марта 2015

08:35

Сар-Лита

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.

Проглотила первую книжку и начала вторую. Что я хочу в процессе прочтения сказать.
читать дальшеЭто тот самый редкий случай, когда фильм лучше книги.
Мне не понравилось с первой строчки, потому что книга написана в настоящем времени от первого лица. Как стремный фанфик на нежно обожаемом мною фикбуке. Я в целом не против ни повествования от первого лица, ни настоящего времени... Но когда так, изнутри и сейчас, написана целая книга, да не одна, а три... Это слишком... бедно, видеть мир только одними глазами. Лишает читателя возможностей.
Особой литаратурной ценности книга не представляет тоже. Язык не богатообразен, предложения короткие, все метафоры из цикла "небо было цвета кошачей блевотины" :rolleyes:

И это не трудности перевода, я глянула в оригинал, там все то же самое.
Описание боевки (Бесстрашие же, война, все время кого-то лупят, стреляют...) более чем унылое. Хаотично, неразборчиво, лишено динамики. Не понимаю, как можно лишить динамики повествование от первого лица в настоящем времени! Читаю и делаю вывод: девочкам не стоит писать про мордобой, особенно про постоянный, у нас это плохо выходит. А боевки там очень много!
Запахи. Боже, такое чувство, что или у автора, или у гг токсикоз, потому что все время что-то пахнет. Я опять-таки не против подмечания запахов, но зачем так часто, с такими ацентами?
Персонажи. Все бедно и уныло, порой даже шаблонно, потому что мы смотрим на мир из-за спины Трис и всего многообразия не видим.
Трудности перевода. Очень не люблю, когда имена не совпадают, прям до боли. И, конечно же, больше всего не повезло Фору. Он в одной книге именуется Четыре, во второй - вообще Четвертый. Прррелесть! В другом варианте вообще было Лихость вместо Бесстрашия, и меня перекосило так, что я выбрала из двух зол меньшее.
Вторая книга сильно отличается от фильма и гораздо хуже первой. Действие похоже на жвачку, непонятно, зачем те или иные сцены... В фильме сценаристы придумали все гораздо лучше, за что честь им и хвала.

И ради чего, спросите вы, я жру этот кактус? Да потому, что не могу бросить :lol:

Описание отношений Трис и Фора - единственное, ради чего стоит читать книгу. Для меня там просто кинк на кинке и кинком погоняет, особенно в первой книге. Обожаю юст и тот этап, когда всем все понятно, но никто еще ничего не говорит! :heart:

Во второй все с этим гораздо хуже, та начинается какая-то непонятная хрень с обидами и разногласиями, так что читать книжку просто сил нет.

И вот читаю я очередной экземпляр современной прозы и думаю: боже, почему ЭТО стало популярным? Там же нет... ну ничего! Дамский роман в плохо оформленной обертке. Есть ведь люди, которые пишут куда лучше и талантливей. Вон, того же "Стража Престола" взять, это же небо и земля!! Но почему-то всякая сумеркоподобная хрень популярна, а нормальные произведения, красивым языком написанные, полные образности и глубины, которые побуждают сопереживать, думать и чувствовать - нет?
Или, может, в этом-то все и дело?..

@темы: размышлизмы, о вкусе букв